De institutionele spanningen, de financiële onzekerheden, de twijfels over het leiderschap in Brussel, de afwezigheid van een discours over de toekomst van Brussel, een gebrek aan samenhang in heel belangrijke keuzes... Zowel in het Brussels Parlement als in de Raad van de VGC werd het debat bij wijlen bijzonder pittig.

Walter opende vandaag zijn tussenkomst voor CD&V door in scherpe bewoordingen het optreden van Brussels Minister-President Picqué in het RTBF-programma van vorige week te veroordelen. De Minister-President moet beseffen, zo stelde hij, dat hij aan het hoofd staat van een Gewest waar de twee grote taalgemeenschappen in een goede verstandhouding en met wederzijds respect moeten kunnen samenleven. Hij dient de Minister-President van àlle Brusselaars te zijn!

Verder herhaalde Walter zijn eerder gevoerd pleidooi om in het kader van het Contract voor Economie en Tewerkstelling met meer concrete maatregelen voor de ondernemers voor de dag te komen. Hij pleitte voor fiscale harmonisatie van de gemeentelijke bedrijfslasten, het schrappen van sommige lasten en voor administratieve en stedenbouwkundige vereenvoudiging.

De kern van zijn betoog ging evenwel over de naleving van de taalwetgeving en de financiële transfers van het Brussels Gewest naar de gemeenschappen. Wat betreft de toepassing van de taalwetgeving vroeg Walter naar het nieuwe taalrapport. Er kondigen zich immers 1.340 schorsingen van Franstalige contractuelen aan! Hij voelde eveneens de regering aan de tand over het schorsen van het taalakkoord door de Raad van State. Verder kondigde hij aan dat hij begin volgend jaar een parlementair initiatief zal neerleggen in het parlement over het administratief toezicht op de meergemeentelijke politiezones. Hij riep tenslotte op tot waakzaamheid vanwege het gewest over de steeds terugkerende vraag van de COCOF voor meer gewestelijke middelen.

Hoe ver kunnen we gaan met deze transfers totdat de grens van het toelaatbare wordt bereikt, vroeg Walter zich af!

Ook in de Raad van de Vlaamse Gemeenschapscommissie vorige week was Walter al van leer getrokken tegen de heel eenzijdige en bedenkelijke berichtgeving over Vlaanderen in de RTBF-uitzending. Daar was het vooral Vanhengel die het moest ontgelden. Of hij niks beters te doen had als eerste Brusselse Vlaming?

Het eigenlijke begrotingsdebat was zo mogelijk nog pittiger. De toekomst van het Stedenfonds, waar heel wat sociale projecten in het Brusselse mee worden betaald, is onzeker. De hervorming van de gemeenschapscentra en een aangekondigde controle van de boekhouding klinken als een aanval op het verenigingsleven. De keuzes die men wel en niet maakt bij de investeringen in het onderwijs zijn niet altijd de beste. Verschillende organisaties krijgen te maken met eigengereide Collegeleden die over de hoofden van de mensen op het terrein beslissingen trachten te forceren...

U leest het verslag van het debat hier.