Heet van de pers - opiniestuk 'Het systeem Moureaux heeft gefaald!' | |
 Het Hoofdstedelijk Gewest Brussel werd de laatste weken opnieuw met de neus gedrukt op de harde politieke werkelijkheid: de huidige Brusselse instellingen hebben géén antwoord kunnen bieden op de maatschappelijke problemen ontstaan door een hoge concentratie van allochtonen in bepaalde wijken die kansarm of risicowijken werden genoemd. De politieke drang van de Franstalige PS en MR om het lokale gemeentelijke niveau en de regionale instellingen totaal af te schermen van elke externe inmenging om hun machtsbaronieën te vrijwaren, samen met de keuze om de samenlevingsproblemen exclusief via socio-culturele benadering aan te pakken, is deze week in de handen van Picqué en Moureaux ontploft. Het institutionele immobilisme leidde tot een machtsvacuüm in Brussel. Zware rellen met allochtone jongeren, het bestormen van het Molenbeekse politiecommissariaat en het circuleren van riot guns en kalaschnikofs brachten burgemeester Moureaux tijdens de persconferentie met de Minister van Binnenlandse zaken Annemie Turtelboom niet verder dan de vraag naar wat centen om meer politieagenten te kunnen aanwerven. Alsof daarmee het maatschappelijke problemen in Molenbeek, Anderlecht en Vorst zouden zijn opgelost ! De incidenten van dit WE zijn maar het topje van de ijsberg. De onderliggende redenen, die aan de grondslag van deze incidenten lagen worden echter niet genoemd. - De basisveiligheid voor elkeen is in onze samenleving een grondrecht: Je vrij kunnen bewegen, je vrij kunnen kleden, je woning beschermd te weten door de overheid, vrienden te hebben ongeacht taal, ras of gender, je opvoeding en schoolkeuze niet beperkt te zien, je godsdienstvrijheid gerespecteerd te weten… Dit is verdwenen is deze wijken. Dit is onaanvaardbaar. Een sociaal engagement is onmogelijk zonder basisveiligheid. - een kleine minderheid van de lokale bevolking in deze Brusselse wijken vecht het recht op legitiem geweld van de overheid aan. Elke tussenkomst van politie of welke andere overheid dan ook wordt door een massamanifestatie van jongeren - en meer en meer ook – volwassenen in de kiem gesmoord. Moureaux laat betijen, trekt zijn politie terug, laat de feiten op hun beloop, schijnrust keert weer. De recente aanval van jongeren en volwassenen van het politiekantoor, n.a.v. van een opneming door de politie voor ondervraging, is hiervan een sprekend voorbeeld. - De maatschappelijke waarden, eigen aan onze samenleving, voorvloeiend uit een democratisch proces van besluitvorming, worden opzij geschoven. In bepaalde wijken geldt de wet van de sterkste, vooral door drugtrafikanten en verslaafde klanten. Waarden als opvoeding, vorming, onderwijs, werk,respect, recht op wonen, zijn niet meer aan de orde. - Het maatschappelijke antwoord van Moureaux hierop is de constructie van tientallen VZW’tjes, waar overheidgelden worden naartoe geleid, wat aan pseudo – jobcreatie wordt gedaan, maar waar vooral de wet van de sterkste wordt bevestigd, zelfs gelegitimeerd. - Moureaux’s politiemensen kondigden pas aan dat er in het WE minder toezicht zou zijn, wegens gebrek aan geldmiddelen. Van een veiligheidsplan gesproken. - Het Franstalig onderwijs is totaal ontredderd in deze wijken. Schoolverzuim, geweld tegen leerkrachten, racisme in de scholen, zowat alles wordt onder het mat van het politiek correct denken geveegd. - Het Brussels Parket lijkt niet geïnteresseerd in een gefocust beleid op de Hoofdstedelijke veiligheidsproblemen. De PS blokkeert elk wetsvoorstel in de Federale kamers om te komen tot een reorganisatie van het Parket. De Brusselse politieke wereld is toe aan ernstige reflexie m.b.t. de aanpak van het dossier ‘ risicowijken’. Het gemeentelijke niveau is niet in staat gebleken een antwoord te bieden op maatschappelijke ontreddering. Vandaag kunnen 11 ( elf ! ) overheden worden aangesproken om een stuk(je) van de maatschappelijke nood in te vullen. Het gevolg hiervan is een goedbedoelde maar onoverzichtelijke, incoherente en al te dikwijls concurrentiële aanpak van de problemen. Laten wij de gemeenten fusioneren tot één grote stad, die kan antwoorden op de uitdagingen van de 21ste eeuw. Vandaag is de gemeentelijke organisatie veelal zeer feodaal gestructureerd, met een machteloze burgemeester en schepencollege aan het hoofd, veroordeeld tot de bedelstaf, en vooral niet meer in staat om in deze nieuwe wereld een ernstig beleid te voeren. De gewestregering moet prioritair een nieuw bestuursmodel opstarten, mn. ALERT BESTUUR. Dit bestaat erin de bevoegdheden van de (elf) verschillende bestuuroverheden samen te brengen in één bestuurorgaan om een coherent en krachtdadig integraal beleid uit te voeren, onder democratische controle. Alleen op deze wijze wordt concurrentie efficiëntie. Alle geldstromen naar lokale initiatieven, vanuit welke overheid dan ook, moeten worden geëvalueerd op hun maatschappelijke meerwaarde voor deze wijken. Onder Alert Bestuur kunnen deze worden geheroriënteerd, zo nodig afgeschaft of uitgebreid, naargelang de waardeschaal! De zes politiezones zijn hoogdringend aan fusie toe, om mensen en middelen op een efficiënte wijze te kunnen inzetten. De lokale, Hoofdstedelijke en internationale aspecten van de veiligheidorganisatie moeten duidelijk worden vastgelegd in een strategisch concept, waarin de Federale politie méér dan een partner is. Het opzetten van dit strategisch veiligheidsplan in samenwerking met de federale politie wordt haar prioritaire opdracht. Ook de Gemeenschappen hebben een verpletterende verantwoordelijkheid. Zou het nu écht niet mogelijk zijn dat Vlaamse en Franstalige Ministers samen gaan zitten en samen een traject voor inburgering uitwerken in een goed afgesproken financieel kader, met als doel de mensen in deze wijken een kans en een toekomst t bieden. Ik wil nog vechten voor Kureghem. Maar de machteloosheid moet heel snel worden omgezet in politiek voluntarisme. Anders is de zaak verloren. Walter Dit artikel verscheen in de volgende nieuwsbrieven: Nieuwsbrief - Lettre d'infos - 30 september 2009
|